5 grunde til, at verificerbare legitimationsoplysninger endnu ikke er udbredt
Af Daniel Gniazdo den 9. juli 2025
Verificerbare legitimationsoplysninger ser ud til at blive fremtidens identitetsstandard. De har ikke blot mange mulige anvendelsesområder, men kan også medføre reelle forretningsmæssige fordele.
Samtidig er verificerbare legitimationsoplysninger ikke ligefrem udbredt. I 2023 placerede Gartner VC'er i sin kategori »early mainstream« med en markedsdækning på mellem 5 % og 20 % blandt deres målgruppe.
Hvorfor er det sådan?
Lad os se på, hvad der muligvis forhindrer verificerbare legitimationsoplysninger i at udnytte deres fulde potentiale.
5 årsager til den lave udbredelse af verificerbare legitimationsoplysninger
Der er mindst fem overordnede årsager til, at verificerbare legitimationsoplysninger endnu ikke er blevet udbredt.
1. Begrænset kendskab
Mange organisationer er ganske enkelt måske ikke engang klar over, at verificerbare legitimationsoplysninger findes, endsige forstår, hvad de er, og hvorfor de er vigtige.
En nylig undersøgelse af status for EU's digitale identitetslommebog viste, at "bevidsthed om og forklaring af essensen" af disse standarder er en væsentlig hindring for udbredelsen.
Hvis beslutningstagere stadig betragter verifiable credentials og zero-knowledge proofs som fjerne, abstrakte begreber, er det svært for dem at få dem med på virksomhedens strategiske planer.
2. Verificerbare legitimationsoplysninger er endnu ikke påkrævet
Indførelsen drives ofte af et pres for at overholde lovgivningen.
Når det gælder verificerbare legitimationsoplysninger, venter virksomhederne muligvis stadig på klare regler, før de tager springet. EU’s digitale identitetslommebog bliver tidligst en realitet i 2026. Det betyder, at verificerbare legitimationsoplysninger for det meste betragtes som et valgfrit skridt.
Uden klare frister og håndhævelse vil mange virksomheder måske foretrække en »vent og se«-tilgang.
3. Der findes ingen eksisterende økosystemer
Det er lidt af en hønen-og-ægget-situation.
Ingen vil være den første, før de er sikre på, at der er en tilstrækkelig stor netværkseffekt. Udstedere vil måske ikke indføre verificerbare legitimationsoplysninger, før der er nok verifikatorer, der er klar til at acceptere dem. Til gengæld vil verifikatorer måske tøve, indtil de er sikre på, at der vil være nok indehavere.
Det hjælper bestemt ikke, at mange tekniske standarder og lovgivningsmæssige rammer stadig er under udarbejdelse, hvilket øger usikkerheden. Uden et etableret økosystem går udbredelsen naturligvis langsommere i de tidlige faser.
4. Uklar forretningsmodel
Og så er der det ikke ubetydelige spørgsmål om, hvem der betaler for hvad.
De fleste parter er enige om, at den gennemsnitlige person (“indehaver”) ikke bør skulle betale for at bruge verificerbare legitimationsoplysninger. Men hvad med udstederne og verifikatorerne? Hvor stor en byrde skal hver part bære, og hvad er en rimelig måde at fordele omkostningerne på? Vil VC’er følge en abonnementsmodel eller opkræve et gebyr pr. verifikation?
Det er ikke overraskende, at dette kan gøre virksomheder og organisationer tøvende. Hvordan vurderer man det potentielle afkast af verificerbare legitimationsoplysninger, når man ikke kender omkostningsstrukturen? Dette gør det svært for en virksomhed at udarbejde en business case for verificerbare legitimationsoplysninger, især hvis den ikke er klar over de mulige fordele.
5. Ikke et presserende problem
Lad os være ærlige: For mange virksomheder handler det måske blot om prioritering.
Hvis mine konkurrenter ikke implementerer VC'er, og der er ringe reguleringsmæssigt pres på kort sigt for at handle, hvorfor skal jeg så bruge mine begrænsede interne ressourcer på at udforske en abstrakt fremtidsteknologi?
De fleste organisationer har allerede nok at se til, når det gælder identitetsrelaterede initiativer. Kombineret med al den usikkerhed, vi har diskuteret i de foregående punkter, er det let at forstå, hvorfor VC'er kan ende langt nede på prioritetslisten.
Dette er din chance for at handle
Efter at have læst denne artikel kan du måske være fristet til at konkludere, at det er bedst at vente.
Men husk, at verificerbare legitimationsoplysninger ikke er en hypotese. De er på vej.
Dette er din chance for at være blandt de første til at tage dem i brug og komme i gang med verificerbare legitimationsoplysninger før konkurrenterne. Det fremtidssikrer ikke blot din virksomhed og hjælper dig med at overholde kommende regler, men du får også mulighed for at præge økosystemet, efterhånden som det udvikler sig, ved at deltage i pilotprogrammer eller indgå partnerskaber i branchen.
Gøres det rigtigt, kan verificerbare legitimationsoplysninger blive en kilde til konkurrencemæssige fordele i stedet for en irriterende teknisk eftertanke.
Vil du lære (meget) mere om verificerbare legitimationsoplysninger? Deltag i Idura Connect 2025!
Vores kommende Idura Connect-konference i København handler udelukkende om verificerbare oplysninger og deres betydning.
Så kom og vær med torsdag den 13. november 2025.
Tilbring en dag sammen med andre ledere, innovatører og beslutningstagere for at opdage, hvad der er det næste skridt i udviklingen af digital identitet.
Mere om samme emne
